Interpretazione di Tito

Pungolato dalla brontola vi dico quello che penso....premesso che posso anche sbagliare qualche interpretazione, vediamo....prima di tutto mi sembra un testo troppo anticattolico, con un velato sfondo laico (nel senso di approccio pluralista al problema religioso e nel senso di analisi razionale).. e qua siamo sull'ovvio almeno per quanto mi riguarda, anche se avrei preferito il contrario, più laico e meno anticattolico.
Per quanto riguarda la strofa del padre...mah...sorvolerei...
Rubare nelle tasche dei ladri è sempre rubare, altrimenti ognuno di noi trova una buona ragione per rubare e non mi sembra giusto, o si ruba o non si ruba a prescindere da dove e dalla motivazione...
Il seme va bè quello l'abbiamo sprecato tanto quasi da diventar cieco quindi....ma questa è una delle tante assurdità cattoliche...è come sparare sulla croce rossa....il buon Fabrizio metteva il preservativo e ce ne rallegriamo (o veniva giustamente fuori..)...
poi le donne (e gli uomini) degli altri le lascerei stare, già si lasciano tutti, è una caciara..perchè apportare ulteriori disturbi??..siamo tanti al mondo, i letti già caldi d'amore li lascerei raffreddare, certo l'errore è dietro l'angolo (siamo umani..) ma è pur sempre un errore....ah tanto per precisare sono totalmente anticattolico....l'ultima frase spiegamela tu (ciucobrontola) forse non ho capito il contesto...
adesso che ho peccato criticando il verbo, fustigatemi tranquillamente senza pietà...aiuto!